|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
Как уменьшить штраф за нанесение вреда окружающей средеЭто правдивая история о несправедливых штрафах, налагаемых на небольшие предприятия, борющиеся за выживание, полновластными организациями, которые я называю «индустрией соблюдения законов». Эта индустрия состоит из контрольных и распорядительных органов по защите окружающей среды (федеральных, местных и на уровне государства), консультантов по вопросам защиты окружающей среды, инструкторов, инженеров, юристов и их подчинённых. Чтобы увидеть контраст между двумя отраслями, зайдите в новые здания, современные конференц-залы и офисы, занимаемые распорядительным работникам. Затем зайдите в скромные офисы и заводы небольших, борющихся за выживание мастерских по обработке поверхностей и других производственных компаний. В голову приходит сравнение со знатью и крестьянами.
ИГНОРИРОВАНИЕ ФИНАНСОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ
Могут раздражать и казаться перегибами ситуации, когда контрольные органы налагают штрафы, забывая измерить финансовые последствия для компании-нарушителя. Для примера сравните ситуации: штраф в 10 000 долларов, наложенный на компанию с 10 сотрудниками и прибылью 700 000 долларов за год и такой же штраф, наложенный на компанию с прибылью в 100 миллионов и 2 тысячами сотрудников. Наказание для крестьянина – гибельно, наказание для дворянина – незначительно. Наказание рассчитывается на основании преступления, но никаким образом не берётся в расчёт влияние на финансовую структуру компании.
Недавно я был на встрече, в ходе которой обсуждались разногласия между небольшим предприятием мелкосерийного производства, занимающимся декоративными покрытиями, и Лос-анджелесским отделением CUPA (Certified Unified Process Agency – Агентство по процессу единой сертификации). В ведении этого агентства находится сфера надзора над соблюдением законов об охране окружающей среды, таких, как законы о промышленных сточных водах, о хранении опасных отходов и обращении с ними, о выбросах в почву с опасностью загрязнения грунтовых вод, об обучении персонала, о штормовых водах и планах действий в чрезвычайных ситуациях.
Первый штраф, который был предъявлен предприятию, это штраф в 42 000 долларов. К счастью, мы обнаружили, что одно из нарушений, относящееся ко времени накопления опасных отходов, оформлено с ошибкой, и оно немедленно было вычтено из суммы штрафа. Это сократило общую сумму штрафа до 21 000 долларов. Обвинение же в незаконном выбросе отходов из-за ошибки оператора обсуждалось очень подробно.
Мы добились совсем небольшого снижения суммы штрафа с помощью использования матрицы, полезной публикации, которую мы никогда раньше не видели. Матричный подход используется многими агентствами для определения начальной суммы штрафа. Эта матрица и сопровождающий текст были взяты и переработаны из Кодекса по вопросам охраны здоровья и безопасности штата Калифорния.
ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ВРЕД
Категория, определяемая как потенциальный вред, основывается на том, в какой степени нарушение может привести к прямому нанесению ущерба окружающей среде, обладать возможностью причинения вреда или вызывать невозможность определения выбросов в грунтовые воды. К этим категориям относятся:
При определении уровня потенциального вреда Агентство принимает во внимание характеристики и количество веществ, степень угрозы для животного мира, здоровья человека, окружающей среды и пригодных для питья источников воды.
СТЕПЕНЬ ОТКЛОНЕНИЯ
МАТРИЦА НА ПРАКТИКЕ
Понимание матрицы помогает подготовить и представить дело. Главная ошибка – это стартовая сумма штрафа в 25 000 долларов, которая может быть оспорена, но обычно это не приносит результата. Очень трудно спорить о факторах корректировки, так как регулятивный орган определил факторы до рассмотрения штрафа и определения его правомерности. Можно спорить по поводу корректировки в сторону уменьшения, но обычно это ничего не даёт.
ПЕРЕГОВОРЫ О ШТРАФЕ
Агентство обычно указывает сумму штрафа, полученную с использованием матрицы. Затем у нарушителя есть возможность оспорить дело и представить встречное предложение. По соответствующей просьбе штраф можно платить частями.
Размер штрафа можно оспорить на основании матрицы, что позволяет нарушителю договариваться о понижении штрафа. К сожалению, влияние штрафа на финансы компании и её платёжеспособность не учитывается при принятии окончательного решения. Как бы то ни было, использование матрицы позволяет нарушителю основывать встречное предложение на пошаговом анализе. Основной недостаток подхода состоит в том, что размер штрафа рассчитывается на основании отклонения и потенциального вреда, при этом игнорируются негативные последствия для платёжеспособности компании.
<< Назад |
|||||||
О проекте Услуги и расценки Конфиденциальность Политика безопасности FAQ Для рекламодателей Все права защищены и охраняются законом. © 2007 ООО «Мир гальваники» | |||||||